FourThirds-Rooter

M.ZD45mmはミラーレスシステムの完成度を上げるか？

フルサイズ用レンズに例えると85mm f1.4と同じ用途のレンズ。とても端正な写りだと思う。レンズテスト風に言うと、「開放から極めてシャープ。2段も絞れば周辺まで解像し、周辺減光も解消する」・・・といった感じ。書いてしまえば良くある感じだけど、このレンズの「開放からシャープ」はちょっと次元が違うレベル。自分の経験で言うとαの85mmZAは開放だとハイライト部のパープルフリンジがすごかったけど、このレンズにはそれがない。実売で2万円ちょいという価格を勘案すると、写りが良いだけでなく、かなりお得でもある。

（コンパクトながら大口径中望遠らしく絞りを開くとレンズの向こうが透き通る。その辺のスームレンズとは佇まいが違う）

もともと中望遠が好きだ。付けっぱにしたいくらい好き。α900で85mm f1.4ZAを使っていると、ファインダーの見えと相まって、脳みそがアドレナリンに満たされる実感がある。とはいえ装備重量で2Kg近いカメラ一式をいつも振り回すのはしんどいし、なによりも85mmレンズって寄れないのがストレスだった。

そう、中望遠だけでなく寄れるレンズも好きだ。ネット上の評判では「写りはすごいけどもっと寄れればよかった」という意見を散見するけれど、一般に中望遠レンズの最短撮影距離はおよそ85cm。対してM.ZD45mmは50cmと、30cm以上被写体に近寄れるわけだ。50cmというのはかろうじてテーブルフォトに使えなくもない撮影距離だと言える。「この中望遠、超寄れて便利じゃん」というのが僕の実感。

（とりあえずM.ZD45mmの寄りの例。もちろんノートリミング。フルサイズの中望遠だともっと引きの絵に）

M.ZD45mm f1.8を手にして僕は、マイクロフォーサーズも結構面白いシステムを組めるようになったな、と思った。

システム化を考えた場合、広角～望遠はひととおり単焦点で揃えたいところ。これまで中望遠というと、Macro-Elmarit 45mmしかなかったけれど、マクロなので明るさがf2.8と、ちょっと心もとなかった（もちろんマクロとしては深度が深いほうが便利）。

だけど45mm f1.8が（極めて安価に）リリースされたおかげで、僕らはM.ZD12mm、Summilux 25mm、M.ZD45mmのトリオを組める。全部新品で買っても15万円くらいだろうか？　かなりリーズナブルだと思う。もちろん12mmをパナ14mmに、そしてSummiluxをパナ20mmに置き換えてもOKだし、これなら10万を切る価格で一式そろういそうだ。書いてみて思ったけどいい組み合わせだなこれ・・・。

ただ僕はマクロも好きなのである。ポートフォリオにマクロを組み込まないわけにはいかない。愛しいZD50mmマクロの写りは最高だけれど、PENでの運用を考えるとAFが心もとない。かといってMacro-Elmaritを入れると高くつくし、画角も（M.ZD45mmと）かぶってしまう。

そこで目に止まったのが、昨年秋に衝動買いしたGXR＋A12 50mmである。こいつをSummiluxの代わりとし、PENには広角と中望遠を割り当て、標準とマクロはGXRの分担とする。2台持ち歩いてもコンパクトだし、レンズ交換の手間も大きく省ける。どの領域でも写りの質は珠玉である。撮像素子にゴミが付着する心配もない。足りないのは自分の腕とセンスだけ（悲）だといえ、心置きなく趣味に没頭できるというわけだ。

十月二十九日はE-5記念日……

と書いたのは去年の今日。

予約していたE-5が届いた当日は確か、ひどい風邪を引いていて、でも外人さんのインタビューが設定されていたものだから気合いをだして仕事に向かったことを思い出す。具合は悪かったけれど、新しい（待ち望んでいた）カメラが手元にあることが嬉しくて、気持ちそのものは弾んでいた。

E-5を使い込んで僕は、それまで使っていたフルサイズのカメラ一式を納得ずくで手放した。だって客観的に見てE-5（と松・竹レンズの組み合わせ）のほうが、写りが良いんだもの。

ソニックウェーブを利用した超強力な手ぶれ補正やアンチダスト機能は、その後も未だこれを超えるものは出ていない（ホコリ舞う屋外で無造作にレンズ交換できるメリットは、ほかの何物にも代え難い）。E-5以降にリリースされた他社のDSLRを触ってみても、E-5と比べるとその質感はおもちゃにしか思えない。

（黄色いバラ・・・薄れゆく愛・・・なんつって）

それなのに、今のオリンパスのていたらくは何なんだろうね（もちろん本体と、カメラ事業を扱うオリンパスイメージングは別会社なんだけど、ここはまあ、括って考えてもいいんじゃないかと）。

現場は少ないコストとリソースでなんとかやりくりさせられてるんだろうに（E-5のボディはE-3の型を流用）、わけの分からないことに大きなお金を使っちゃってまあ。。。一般論としては、悪事にも善事にもそれなりの名分があるものなので、一連の金の流れを主導した側にも、言い分（会社を守るためだとか、私腹を肥やしたわけじゃないとか、、、）があるんだと思う。

でも現場やユーザーは自分なりのコンテクストに当てはめて状況を認識する。「開発リソース削ったあげくこんなんに金使いやがって」とか「100mmマクロを闇に葬った背景にはこんなこともあったのか！！」とかいう感じに捉えるのが普通だし、僕自身もそう感じる。百歩譲って買収劇が100％適法だったとしても、成果が出ていないということで経営陣の能力はどうなんだ、という気になる。

だからといってマウント変更なんてしたくないんだよね。だって実用的なんだもの、フォーサーズ。願わくば細く長くでいいから、続けてほしいものだ・・・。

E-P3に不満あり。

この22日に発売されたE-P3、界隈の評判はなかなかよろしいようです。

曰く、AFが早い、質感がよい、コマンダー機能付きフラッシュ搭載、タッチパネル操作が快適、高感度ノイズが少なく、また低感度の解像感が高いうんぬん・・・といったあたりでしょうか。

僕もおおむね同意できるのですが、1つ、大きな不満があります。

高知駅の変わりっぷりに驚いた！ カツオは美味かった！

先日、出張で3年ぶりに高知へ足を運びました。前回訪問した際は改装中だった高知駅ですが、驚くほどモダンになっていました。変わらないのは、（やはりキレイに改装されてしまった）お土産売り場の片隅で、芋けんぴを炒めるおばさんだけです（懐かしい）。

 

 

もつ焼きの正しい食べ方は……？

おっしゃるとおりでございます(><)

（E-PL1,Voigtländer Nokton 25mm f0.95,高知にて。f5.6くらい）

□□

前後ダイヤルの類いがないため、操作性に難があるペンライトだけど、Noktonなら絞りをリングでコントロールできるため、むしろ使い勝手が向上する面がある。もちろんMFオンリーは大変といえば大変だけど、VF-2のMFアシストでゆっくり撮るのもまた楽しい。