FourThirds-Rooter

E-5＋Summiluxの解像感をフルサイズ50mmと比べてみた

α900＋SAL50mm f1.4と、E-5＋Summiluxの比較。どちらもISOは基準感度となる200にセット。シャープネスやコントラスト、彩度などはなるべく標準に近いもの（α900はStandard、E-5はNeutral）に設定。もちろん露出は合わせる。

α900は2400万画素あるため、記録サイズは「M」に。これでα900は4400×2936ピクセル、E-5は4032×3024ピクセルとなる。

撮影画像は以下のとおり。中心の葉っぱにフォーカスを合わせ、絞り優先でF値を変えながら撮影。絞りはそれぞれ、f1.4、f2、f2.8、f4。

（α900＋SAL50mm f1.4開放で。フルサイズのため、周辺減光が大きい。ボケも、ぐるぐるボケや二線ボケが出ていて、あまりキレイではない・・・。）

では、比べてみよう。

暑いなりに、Summilux

おつかいものを買うために、てくてくと歩いて池袋東武へ。しかし今日の東京は暑かったー！。もう暑過ぎて、空の青を撮る気になれない。以下すべてE-30＆Summilux。

^{（芸術劇場の格子屋根から空を望む）}

Made in JapanのAFライカ――Leica-D Summilux 25mm f1.4

フォーサーズ唯一といえる、大口径の、標準画角単焦点。僕がフォーサーズから離れられない理由でもあるレンズ。インナーフォーカスのため前玉の移動や回転がなくホールド感が良いのは当然として、一般的なフルサイズ用50mmレンズよりもぐっと寄れる（ズミは38cm、一般的なフルサイズ用50mmは45cm）ので、テーブルフォトなどにも使いやすい。実際、7cmの差はでかい。ところで本稿では、Leica-D Summilux 25mm f1.4 ASPH.、略して“ズミ”と呼びます。

 

 （E-30,Leica-D Summilux 25mm f1.4,ISO200）