FourThirds-Rooter

レモン牛乳を飲んでみた

栃木のみなさんごめんなさい・・・。

 

試しにミニパックをいってみたけれど「レモンの粉末を入れた牛乳」としか表現できない味。僕はまだ、これを味わう境地には達していないようです・・・。

フルサイズ VS フォーサーズ第2弾――24-70mmZAとZD14-35mmの頂上対決？

Summilux VS フルサイズ50mmに引き続き、それぞれのマウントで大三元の中心を担う標準レンズについて解像感を比較。くしくも両者、呼称に“Z”がつくレンズ。

撮影時の設定は前回と同じ。今回は屋内のため、三脚にセットし、手ブレ補正をオフとした。画角は迷った上で、一般的に解像感が下がりやすい望遠端70mmをチョイス。絞りはf2.8、f4.0、f5.6、f8.0、そしてf16。なお14-35mmのみf2.0でも撮影。

（全体の画角はこんな感じ。中央部を等倍トリミングして比較。E-5&ZD14-35mm）

E-5＋Summiluxの解像感をフルサイズ50mmと比べてみた

α900＋SAL50mm f1.4と、E-5＋Summiluxの比較。どちらもISOは基準感度となる200にセット。シャープネスやコントラスト、彩度などはなるべく標準に近いもの（α900はStandard、E-5はNeutral）に設定。もちろん露出は合わせる。

α900は2400万画素あるため、記録サイズは「M」に。これでα900は4400×2936ピクセル、E-5は4032×3024ピクセルとなる。

撮影画像は以下のとおり。中心の葉っぱにフォーカスを合わせ、絞り優先でF値を変えながら撮影。絞りはそれぞれ、f1.4、f2、f2.8、f4。

（α900＋SAL50mm f1.4開放で。フルサイズのため、周辺減光が大きい。ボケも、ぐるぐるボケや二線ボケが出ていて、あまりキレイではない・・・。）

では、比べてみよう。

松山城から町並を望む

NHK版「坂之上の雲」の二部放映開始日に、たまたま松山を訪れる。

丸の内のイルミを14-35mm f2.0 SWDで

退社後、丸の内仲通りをぶらつく。このイルミネーションを見ると「年の瀬だなあ」と感じるのである。

そしてこういう状況だと、ナントカのひとつ覚えのように、14-35mmの玉ボケを出して喜んでしまう・・・。

 

庭園の好みと、カルガモの親子

平日は仕事があるため、いきおいカメラを携えて散歩に出るのは週末になる。

僕は電車移動があまり好きではないため、基本的には自転車で外出する（機材はリュックで背負う）。自宅から近い順に、外出候補を挙げると、目白庭園、おとめやま公園、哲学堂、六義園、旧古河庭園、小石川後楽園、そして新宿御苑というあたりだろうか。

E-5を踏まえE-Systemの近い未来を思う

E-5の出来のよさが徐々に感じられるにつれ、「難しいなあ」と思う。フォーサーズの今後が、である。 既に多くの方がご覧になったかと思うけれど、Impressに本田さんによるインタビュー記事が出ている。